img

娱乐

请不要是个人的,我想要的最后一件事是另一次欧盟公投但当然,无论在这里还是在那里,重要的是,普选权的另一次投票将不再是所有支持者最后的努力

Justine Greening刚刚发布的一周,在支持最新或最引人注目的干预措施进行另一次投票的几天后,“经济学家”承认第二次投票存在问题,并且“公投将是目前可用选项中最不利的”

Vernon Bogdanor的这些页面已经讨论过这一论点显然,新的公投将带来许多实际问题至少,正如前保守党领袖威廉·黑格指出的那样,这将是国会的另一项行为

请记住,2016年的公投法案将需要7个月通过增加指定事件所需的时间并将其保持在自己的投票上(甚至允许“cutt”并粘贴“2015年的一些议会工作加速”,它我很清楚,在英国于2019年3月29日离开欧盟之前很难得到结果但是把这些实际论点放在一边如果有必要,欧盟将允许暂停第50个程序并让我们进行第二次投票新的如何公民投票与第一次公投不同

提出了许多不同的论点这些论点自2016年以来已经发生变革的论点和新公投的质量高于第一个原因,因为有更多的事实,绿化声明 - 波格丹诺重申 - “议会陷入僵局“无法实现英国退欧,但今年年底是真的会比2016年更清楚吗

“经济学人”声称,这一次,可用的不同替代品可能会花费成本,但真的有可能找到明确的替代品吗

而且,鉴于英国脱欧辩论的性质,它们是否重要,即使它们的影响确实能够可靠地建模

每个问题的答案都是否定的

在英国留下任何在欧盟之前举行的公投都不会有明确的未来英欧关系计划随着时间的推移到第50条的最后期限,人们真的怀疑是否有足够的时间来完成或甚至撤回协议,更不用说明确未来的关系我们对后者的最大希望是一个没有法律效力的理想政治宣言时间限制意味着它必须含糊不清,不会为知情辩论提供坚实的基础竞争对手竞争激烈的竞争在一个国家正如一位观察者所说,我们现在拥有自己的事实无论如何,第二次愤怒投票将会出现在选民之间会受到欺骗的人中,很难看出对经验的冷静和理性辩论预测是可能的,值得强调是的,你的分歧是多么深刻这个国家是伦敦经济学院的Sara Hobolt,他正在做一些关于认知的有趣工作2016年投票引起的偏见,强调英国公民在公投后通过新的“脱欧色调”视角看政治如何帮助支持对经济和移民等问题的预先存在的态度新的投票反对的可能性有多大或抵消这种影响而不是加强它

最后,对于僵局议会的争论具有讽刺意味是的,至少在这方面,我们的代表确实代表英国人民没有人能在威斯敏斯特或公众中找到多数人如果对英国脱欧的结果有现实的期望,可以有某种方式找到一个明确的多数来获得一个明确的选择,这将至少有另一个投票这可能使结果成为合理的可能性但民意调查显示公众顽固分裂,虽然转向多数投票是一个错误的决定,但是这个差距很小,足以阻止任何公众投票被确定结果,这两种方法似乎不太可能是压倒性的

对于其余的一次小胜利 - 让我们面对其结果,第二次公投的大多数支持者 - 将首先解决英国退欧投票的潜在问题相反,它将为工厂提供支持 欧盟将该机构描述为半功能Ukip(不保证,不可否认)甚至是新的继任者党将在2019年欧洲议会选举中干预保守党将继续分裂 - 可能更多这样做 - 就像大卫一样卡梅伦屈服于Brexiters对他的板凳施加压力并首次召开公投,受让人将继续相信,如果我们离开欧盟,可怕后果的警告只是2016年的虚构价值差距英国社会突然变为公众投票,将继续根深蒂固并加强我们的政党制度在试图控制其中所面临的问题当然,事情可能会改变第50条程序的延伸,这扩大了英国的成员资格,例如可能的贸易协议提供更多时间进行谈判,因此关于保守党政治空间的更广泛替代方案存在更多争论,强烈反对这一结果 - 在目前在没有这种发展的情况下,新投票的招股说明书远非说服陷入僵局的政客取消决定并使其陷入僵局公众根本没有解决办法,特别是因为一个非常分裂的公众没有明确的选择投票时间得到适当的审查,并将继续分裂,因为它们已经是另一次公投,冲过现有时间,而不是原版本的更高版本这将是重播,不再相互倾听未定义的未来辩论营地之间(就他们的前夕而言)所以,经过反思,请不要再为我们做任何事了•Anand Menon是英国的欧洲变革主任

News